想到一些问题。

看到很多人说，集结号的特效和战争场面都是韩国人做的，所以也不能算是我们的电影史上什么很重要的片子。我觉得这个问题很有意思。越来越觉得我们现在很多东西都在转型期的焦点上。2007社会有很多问题都是新出来的。比如很多原先常常发生的事情，本不觉得是大事情的，现在都在网上被弄成了大事情。南京徐老太的事情，17.5万无期的事情，华南虎的事情……

我觉得这是好事。原来我们不关心的，没能力关心的，根本不敢说的，随着70后，80后甚至90后（这部分人暂时还不太靠谱）的人浮出水面，逐渐成为主要的声音，大家没有了之前那段年岁的恐惧，都变得敢说话了。这些事情本是大事情，但是先前怪事太多，见怪不怪了，也不敢怪。现在都可以了，都敢了，而且有些还赢了。这种对于民主和平等的政治权利的悸动，肯定能够引向更深的变化。我坚信这一点，只是时间问题。

有点扯远了。说这个，是因为这和集结号的观众反应有很大的关系。首先，我们急切的想看到中国电影事业的发展和进步。我们的眼界宽了，欣赏水平提高了，考虑问题的方式也有了改变。中国的电影人必须要经受这样的考验。在这种考验之中，相信中国的电影会发生改变。和前几年的电影相比，中国06年后期和07年的电影，仔细想来，着实是让人振奋的。和前几年的伪大片，烂大片比起来，现在的电影已经逐渐不那么搞笑了。就好象决定要引入新的东西，但开始没有经验，也没有自己的想法，结果对这些东西根本驾驭不了，一不小心就贻笑大方。现在经验都逐渐积累起来了，质量有了显著的提高。

比如色戒，我知道很多人看了都真的被感动。我也是其中之一。苹果之前我也写过影评，就不再说了，我觉得饿不错。还有蓝莓之夜，前两天看了个国外影院盗录的枪版，是不是有人被中文配音恶心到了？英文版的我觉得很不错阿。

说集结号，首先不敢怎么样，肯定是中国的电影。用了韩国的技术人员怎么了？如果这样说的话，美国岂不是没有功夫片了？从袁和平到洪金宝，还有成龙李连杰，这些武术指导不是美国很多动作片的核心之一吗？人家用了我们的东西，可还是美国片。人家用，学习，消化。然后自己发展。这是我们也许要走的道路。其实我的想法是，谁的技术并不重要。宫崎骏很多动画电影，人物造型都是中国人做的。中国没有技术吗？当然有。可怎么以前怎么做不出像样的动画电影？那是很多其他的因素。事实上技术是一方面，驾驭这些技术的能力又是另一方面。两者相比我觉得是后者重要。毕竟电影技术并不是秘密。都放在那里，我们可以慢慢学，相信这不是什么问题。夜宴没有技术吗？谁说没有我跟他急。可是这并不妨碍她是部烂片这一事实。冯小刚尝试了第一次，失败了，然后第二次，就成功了。学技术真的不是那么难的事情。可是以前，一来花不起那个钱。那时候人们收入少，也没有去电影院看电影（花这么多钱）的想法和习惯。没有收入的希望，怎么可能有投入呢？这个问题现在得到很大的改善。二来原来对电影的理解落后，对很多技术根本驾驭不了，也没有创新的意识和精神。现在驾驭能力明显提高了。

我的预计是，集结号能够成为一个标志。到不再与它是技术上的什么里程碑。对于大场面，对于特效，对于技术之前很多古装戏里都有。可那是拍给中国老百姓看的电影吗？那不是。那是拍给国外的评审专家看的。集结号不一样。集结号是拍给我们自己人看得。这是个突破。派给我们自己人看得电影也用大场面，大制作了。这不是里程碑吗？以前的大制作电影，绚丽的外表和故事内容基本完全脱节。集结号不是。（应该说基本不是）。这不是里程碑吗？我希望它能够成为这样一个里程碑，但我们之前完全不知道大片怎么拍的好（不是怎么拍）的时候，它的出现，标志着我们能为自己，真诚的拍好（不用好的话，改用有那么点意思）一部大片了。关键是下面的路该怎么走。我相信接下来的大片会越来越好的。之前看夜宴我也想不到老冯这么快能拍出集结号这样的片子。结果人家拍出来了。也许经过了无极，陈凯歌的下一部大片也会变得还能看，然后还有张艺谋，还有新的导演，都能够驾驭这些技术，拍出像样的大片。

中国的导演其实很难做。这些导演基本都是我们的上一辈人，他们已经属于那代人中思想很开放，接受新鲜事物很快的人了。不信你拿他们跟你爸妈比比，你爸妈的想法和你差多远。可是他们面对着的观众是从小看titanic，看save the private ryan这样的片子的观众。他们有他们习惯的手法，可是到我们这里行不通了。所以要硬着头皮，和我们比创新。在一次次头破血流中，他们也更新了，也成长了。在这点上，我们不能站在巨人的肩膀上觉得高个子也挺矮。从这个意义上说，我敬佩他们。

说集结号。给点蜜糖还要打几棍子。电影有点散，我同意。不知道梅格瑞恩以前演过的片子，好像叫courage under fire,差不多也是这么个意思。可是人家那个片子比较长，有空间让导演把人物的性格慢慢展开。集结号的失误之一在于，这样的片子根本不能再九十分钟内完成的。硬要搞完，节奏就只能快快快。就变成了没节奏。或者慢下来就只能涵盖很小的部分，结果也没有空间展现节奏。没节奏怎么铺陈人物的性格呢？所以除了谷子地，其他人物基本都是看完了没印象那种。战争场面不能再短了，再短就不是那么回事情了。战争场面应该在细腻一点，在塑造人物的方面。这部片子里，战争场面基本都为电影的大感觉服务了，都是宏观的。王宝强挂了，挂的轰轰烈烈。可是挂完了呢？对于剧中其他人物，由于塑造的太仓促，都来不及让观众对他们产生感情，就不出现了。想想ryan里面，每一个人都挂的有理有据，都在挂之前让观众想着不要挂，不要挂，然后挂了。你说这样冲击力能不强嘛。还有band of brother。同理。这样的一个人物为主线，然后身边的人充分的和他形成戏剧的冲突，才会饱满，让观众更加入戏，然后有冲击力。

我坚决反对前半部分大场面，后半部分文戏。这样就只是数学式而非化学式。我觉得如果最开始交代大环境，定个调，用大场面。然后通过为了追认烈士，一个个找人，然后一个个回忆在战争中的状况，时快时慢。然后让观众有点悬念，9连的人到底是怎么回事情，到底是逃兵，是失踪，集结号到底吹响了没有，这样的问题一次次的浮现，一次次又陷入悬念，到最后再点破。片子拍成两个半小时。让观众怀疑每一个人，再关心每一个人，到爱上每一个人，然后每个人都挂掉，每个人都是英雄。这样的冲击力该有多大啊。